How Governmentality Worsens the Stubble Burning Crisis in India
RPSC has released the advertisement of State and Sub. Services Combined Comp Exam 2024 Advt. No. 13/2024-25 for RAS Exam - 2024
How Governmentality Worsens the Stubble Burning Crisis in India
A 2025 study by IIM Amritsar researchers Jagadale and Shaikh explores how governmentality—a concept by Foucault—combined with market failures worsens stubble burning. Rather than individual negligence, the issue stems from systemic policy flaws like the MSP regime, mono-cropping incentives, and dependence on middlemen. Farmers face contradictory state actions: punished for burning stubble but offered no viable alternatives. The solution lies in creating a market for stubble-based products and reforming agricultural marketing systems.
Key Points:
- Stubble burning adds 20-40% to Delhi’s winter pollution.
- Governmentality pressures farmers to overproduce rice and wheat.
- MSP system and market failures discourage crop diversification.
- Farmers are trapped in debt cycles with commission agents.
- Suggested solutions include stubble-based industries and fair market systems
सरकारी मानसिकता कैसे पराली जलाने की समस्या को बढ़ाती है
विवरण:
आईआईएम अमृतसर के जगदाले और शेख का 2025 का अध्ययन दिखाता है कि कैसे फूको के 'गवर्नमेंटैलिटी' सिद्धांत और बाजार विफलताएं पराली जलाने की समस्या को और बढ़ाती हैं। एमएसपी, एकल फसल प्रणाली और बिचौलियों पर निर्भरता जैसी नीतियां किसानों को पराली जलाने के लिए मजबूर करती हैं। सरकार दंड देती है लेकिन विकल्प नहीं देती। समाधान के रूप में पराली से उत्पाद बनाने का बाजार विकसित करने और कृषि विपणन तंत्र में सुधार की बात की गई है।
मुख्य बिंदु:
- पराली जलाना दिल्ली के प्रदूषण में 20-40% तक योगदान देता है।
- सरकारी नीति किसानों को गेहूं-धान की अत्यधिक पैदावार की ओर प्रेरित करती है।
- MSP प्रणाली फसल विविधता को हतोत्साहित करती है।
- किसान बिचौलियों के कर्ज़ में फंस जाते हैं।
- समाधान में पराली-आधारित उत्पादों का बाज़ार और पारदर्शी मूल्य प्रणाली शामिल है।
1.Which concept explains how the state subtly governs farmers’ behaviours, leading to stubble burning?
A. Federalism
B. Governmentality
C. Populism
D. Decentralisation
Answer: B. Governmentality
Governmentality refers to indirect governance, where the state creates self-regulating behaviour. Here, policies push farmers toward unsustainable practices like stubble burning.
1.अध्ययन के अनुसार, किसानों के व्यवहार को अप्रत्यक्ष रूप से नियंत्रित करने वाली अवधारणा कौन सी है?
A. संघवाद
B. गवर्नमेंटालिटी
C. लोकलुभावनवाद
D. विकेंद्रीकरण
उत्तर: B. गवर्नमेंटालिटी
गवर्नमेंटालिटी वह प्रक्रिया है जिसमें राज्य अप्रत्यक्ष रूप से नागरिकों को आत्म-नियंत्रित व्यवहार अपनाने के लिए प्रेरित करता है।
2.Why is the MSP system considered a contributor to stubble burning, according to the study?
A. It supports crop diversification
B. It offers high prices for organic farming
C. It encourages mono-cropping of rice and wheat
D. It removes middlemen from the market
Answer: C. It encourages mono-cropping of rice and wheat
The MSP prioritises rice and wheat, leading farmers to avoid crop diversification and rely on quick, unsustainable methods like burning stubble.
2.MSP प्रणाली को पराली जलाने के लिए जिम्मेदार क्यों माना गया है?
A. यह फसल विविधता को प्रोत्साहित करती है
B. यह जैविक खेती को बढ़ावा देती है
C. यह किसानों को धान-गेहूं की खेती तक सीमित रखती है
D. यह बाजार से बिचौलियों को हटाती है
उत्तर: C. यह किसानों को धान-गेहूं की खेती तक सीमित रखती है
MSP प्रणाली केवल कुछ फसलों पर केंद्रित है, जिससे किसान विविध फसलें नहीं उगाते और पराली जलाना उनका सस्ता और त्वरित विकल्प बन जाता है।