Category: Governance, Cybersecurity, Polity & Law (RAS Mains GS Paper II & III)
Shortest Summary Points
- After ceasefire announcement, Foreign Secretary Vikram Misri faced online abuse and doxing.
- Trolls targeted even his daughter; diplomats condemned the attack.
- Highlights misuse of social media and weak internet literacy in India.
- Courts and draft DPDP Rules 2025 offer partial protection; need for strict anti-troll laws.
- Doxing, hate speech, and cyberbullying threaten privacy and democratic values.
Detailed Explanation for RAS Mains Aspirants:
- Background:
- On May 10, India’s Foreign Secretary Vikram Misri announced a ceasefire agreement with Pakistan post-Operation Sindoor, launched in retaliation to a deadly terror attack in Pahalgam on April 22, 2025 (26 killed).
- Following the announcement, he was viciously trolled on social media platform X (formerly Twitter), including threats and abuse towards his daughter.
- Trolling and Doxing:
- Doxing = publishing private/personal information online without consent, often to harass.
- Misri’s daughter’s private information was also leaked.
- Reflects increasing misuse of social media for hate speech and personal attacks.
- Government & Institutional Response:
- Ministry of I&B, which condemned Pakistan’s disinformation campaign, remained silent on domestic trolling.
- Courts have been more active:
- Shaviya Sharma Case (2024) – Delhi High Court emphasized the threat of doxing to the Right to Privacy.
- Free Speech vs Abuse:
- While democratic values allow freedom of speech, they do not allow threats or hate.
- Women, minorities, and marginalized groups are frequent targets.
- Legal Measures:
- Existing Laws:
- Bharatiya Nyaya Sanhita (replaces IPC)
- Information Technology Act, 2000
- Both have limited coverage of cyberbullying or trolling.
- Upcoming:
- Draft Digital Personal Data Protection (DPDP) Rules, 2025 to penalize misuse of personal data.
- Courts allow quick removal of content and mandate sharing of subscriber info of offenders.
- Existing Laws:
- Need of the Hour:
- Stringent anti-troll and anti-doxing legislation.
- Improve digital literacy in India.
- Establish guidelines to balance free speech with responsible online behavior.
- Use technology to trace abusers faster and ensure accountability.
भारत-पाक युद्धविराम के बाद ऑनलाइन ट्रोलिंग और डॉक्सिंग: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बनाम साइबर कानून की परीक्षा
संक्षिप्त बिंदु:
- विदेश सचिव विक्रम मिस्री को युद्धविराम की घोषणा के बाद ऑनलाइन गालियाँ और धमकियाँ मिलीं।
- ट्रोल्स ने उनकी बेटी को भी निशाना बनाया; राजनयिकों ने कड़ी आलोचना की।
- सोशल मीडिया का दुरुपयोग और कम इंटरनेट साक्षरता उजागर।
- अदालतें सक्रिय हुईं, लेकिन कानून सीमित हैं; DPDP नियमों की प्रतीक्षा।
- डॉक्सिंग, हेट स्पीच और साइबरबुलिंग लोकतंत्र व निजता के लिए खतरा।
RAS अभ्यर्थियों हेतु विस्तृत बिंदु:
- पृष्ठभूमि:
- 10 मई को भारत के विदेश सचिव विक्रम मिस्री ने पाकिस्तान के साथ सैन्य कार्रवाइयों को रोकने की समझौता घोषणा की (ऑपरेशन सिंदूर के बाद)।
- इसके बाद ट्विटर पर उन्हें और उनकी बेटी को अपमानजनक ट्रोलिंग का सामना करना पड़ा।
- ट्रोलिंग और डॉक्सिंग:
- डॉक्सिंग = किसी की निजी जानकारी को सार्वजनिक करना, जिससे उन्हें मानसिक या शारीरिक नुकसान हो।
- यह भारत में सोशल मीडिया के गलत उपयोग और कम डिजिटल साक्षरता की गंभीर समस्या को दर्शाता है।
- सरकारी व संस्थागत प्रतिक्रिया:
- सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय ने पाकिस्तान के फर्जी प्रचार की आलोचना की, लेकिन घरेलू ट्रोलिंग पर चुप रहा।
- अदालतें सक्रिय रहीं:
- शाविया शर्मा केस (2024): दिल्ली हाई कोर्ट ने डॉक्सिंग को निजता के अधिकार का उल्लंघन बताया।
- अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बनाम गाली-गलौज:
- लोकतंत्र में बोलने की आजादी जरूरी है, लेकिन गाली, धमकी और हेट स्पीच की अनुमति नहीं दी जा सकती।
- खासकर महिलाएं, अल्पसंख्यक और हाशिए के वर्ग ट्रोल्स का मुख्य निशाना बनते हैं।
- कानूनी उपाय:
- मौजूदा कानून:
- भारतीय न्याय संहिता (पूर्व में IPC)
- सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000
- इनकी साइबरबुलिंग पर पकड़ कमजोर है।
- प्रस्तावित:
- डिजिटल पर्सनल डाटा प्रोटेक्शन (DPDP) नियम, 2025 – निजी डाटा के दुरुपयोग पर दंड।
- अदालतें तेजी से कंटेंट हटाने और आरोपी का सब्सक्राइबर डेटा देने का निर्देश दे रही हैं।
- मौजूदा कानून:
- समाधान:
- ट्रोलिंग और डॉक्सिंग के विरुद्ध सख्त कानून बनना जरूरी।
- भारत में डिजिटल साक्षरता को बढ़ाना होगा।
- सोशल मीडिया के लिए नैतिक आचार संहिता और कानूनी दिशा-निर्देश अनिवार्य हों।
- तकनीक के जरिए ट्रोल्स की पहचान कर दंड सुनिश्चित किया जाए।
MCQs (English & Hindi)
1. भारत में ऑनलाइन ट्रोलिंग और डॉक्सिंग से निपटने के लिए वर्तमान में कौन-सा प्रमुख कानूनी माध्यम उपलब्ध है?
A) भारतीय न्याय संहिता और आईटी अधिनियम
B) डिजिटल इंडिया अधिनियम
C) साइबर सुरक्षा संरक्षण अध्यादेश
D) राष्ट्रीय डेटा अखंडता संहिता
उत्तर: A) भारतीय न्याय संहिता और आईटी अधिनियम
2. भारत में डॉक्सिंग से निजता को खतरे की ओर इशारा करने वाला 2024 का कौन-सा मामला था?
A) नवतेज सिंह बनाम भारत सरकार
B) शाविया शर्मा मामला
C) पुत्तस्वामी मामला
D) सुब्रमण्यम स्वामी बनाम भारत सरकार
उत्तर: B) शाविया शर्मा मामला